Akapit nr 1 - brak tytułu

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Pzp Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
   
   Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane „Przem - Gri” Sp. z o. o.
   ul. Mickiewicza 21/23,
   10-508 Olsztyn.
   
   Uzasadnienie wyboru: W prowadzonym postępowaniu wpłynęły 2 oferty. Po przeprowadzonym badaniu 1 została uznana za spełniającą warunki udziału w postępowaniu oraz zgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jako jednyna ważna oferta została uznana za najkorzystniejszą w prowadzonym postępowaniu
   
   Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 14.09.2009 r.
   
   Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywiln
   
   W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
   
   Lp.: 1
   Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane „Przem - Gri” Sp. z o. o.
   Adres wykonawcy: ul. Mickiewicza 21/23, 10-508 Olsztyn
   Cena brutto: 964. 085, 60 zł.
   Liczba pkt. w kryterium cena: 100 pkt
   
   Lp.: 2
   Nazwa wykonawcy: P.P.U PRO - MET H. Kobusiński i wspólnicy Sp. J.
   Adres wykonawcy: ul. Borecka 29 a, 67-720 Koźmin Wlkp.
   Cena brutto: 1. 076. 502, 16 zł.
   Liczba pkt. w kryterium cena: bez oceny.
   
    
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Pzp Urzędu Zamawiającego informuje o odrzuceniu następujących ofert / następującej oferty z udziału w prowadzonym postępowaniu:
   
   1) P.P.U PRO - MET H. Kobusiński i wspólnicy Sp. J., ul. Borecka 29 a, 63-720 Koźmin Wlkp.
   
   Podstawa faktyczna odrzucenia oferty.
   Niezgodność oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia w kosztorysie ofertowym nr 1.1. w Tabeli wartości Elementów scalonych „Roboty rozbiórkowe” pominięto poz. z przedmiaru robót nr 1, 3 i 4 oraz w poz. 6, 7 i 8 przyjęto błędne ilości zamiast 47,606 m³ wstawiono 25,388 m³ .
   
   Podstawa prawna odrzucenia oferty:
   Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt. 2 „Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt. 3” (Dz. U z 2004 roku Nr 19, poz. 177 z p. zm.).
    
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2. Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, ze wprowadzonym postępowaniu nie został wykluczony rzaden wykonawca.
   
   
   
   Środki ochrony prawnej
   Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2004 r. Nr 19 poz. 177 z p.zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
   Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego
   Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia
   
   
   
   Wójt Gminy Rybno  
   / - / Edmund Ligman